|
WASHINGTON - El Partido
Independentista Puertorriqueño (PIP) renovó esta semana
sus contactos en el Congreso de los Estados Unidos y se
expresó ayer esperanzado de que el legislativo federal
ponga en marcha esta primavera un abarcador debate en
torno al futuro político de la Isla.
Manuel Rodríguez Orellana
Secretario de Asuntos
con Norteamérica (Foto - END) |
Sin embargo, Manuel Rodríguez Orellana, secretario
del PIP para Asuntos con Norteamérica reconoció que en
Washington ha tenido poca resonancia el amplio apoyo a
la independencia de Puerto Rico conseguido por el PIP
entre partidos políticos de Latinoamérica, como
resultado de un congreso celebrado en Panamá en
noviembre del año pasado.
“Es increíble que el gobierno más poderoso del
planeta esté tan mal informado sobre los acontecimientos
en su propio hemisferio... Estoy confiado de que las
nuevas realidades obligarán a Estados Unidos a evaluar
su política territorial en Puerto Rico a la luz de las
exigencias de una nueva política exterior hacia la
América Latina para el siglo XXI”, indicó ayer Rodríguez
Orellana, tras reunirse con funcionarios de los comités
de Energía y Recursos Naturales del Senado, y Recursos
Naturales de la Cámara de Representantes.
Rodríguez Orellana recordó que entre los partidos
políticos latinoamericanos que firmaron la declaración
de Ciudad de Panamá se encuentran las colectividades que
gobiernan en Panamá, Argentina, Brasil, Chile, Cuba y
Perú. En total 36 partidos políticos de 22 países de
Latinoamérica apoyaron la resolución.
Según el portavoz del PIP, las conversaciones con los
funcionarios del Congreso - que se encuentra en receso
legislativo-, le hacen pensar que tan pronto como en
esta primavera el Comité de Recursos de la Cámara baja
debe convocar a audiencias públicas en torno a este
tema.
El PIP ha expresado apoyo a la medida presentada en
2006 en el Senado estadounidense que proponía convocar
una consulta “territorio sí o no”, por entender que
permitiría cerrarle la puerta al actual status colonial
y sentar las bases para una futura Asamblea
Constitucional de Status en la Isla.
Cree que la medida presentada en la Cámara baja por
el demócrata José Serrano y el republicano Luis Fortuño
comete el error de hablar en este momento de una segunda
consulta “estadidad versus nación soberana”, ante la
oposición que levanta la propuesta de convertir a Puerto
Rico en el estado 51 de Estados Unidos.
PIP Resumes its Agenda in Washington
February 24, 2007
By José A. Delgado – EL NUEVO DÍA
Translated for independencia.net by Hans Perl Matanzo
WASHINGTON – This week, the Puerto Rican Independence
Party (PIP) resumed engaging its contacts in the United
States Congress and yesterday expressed it is expectant
that the federal legislature will press forth with the
political status debate through a comprehensive Spring-session
debate revolving around the island’s political future.
Nevertheless, Manuel Rodríguez Orellana, Puerto Rican
Independence Party Secretary for Relations with North
America acknowledged that Washington has taken scant
heed of the widespread support for Puerto Rico’s
independence garnered from political parties throughout
Latin America, as a result of the Congress convened at
Panama in November of this past year.
“It is unbelievable that the most powerful government
in the planet is so misinformed on the proceedings
developing in its own hemisphere… I trust that the new
paradigm will compel the United States to evaluate its
territorial policy towards Puerto Rico in light of the
demands for a new, Twenty First Century, foreign policy
towards Latin America”, remarked Rodriguez Orellana,
subsequent to a meeting held with officials within the
U.S. Senate’s Energy and Natural Resources Committee as
well as with the U.S. House of Representative’s Natural
Resource Committee.
Rodríguez Orellana evoked the position espoused by
the governing parties of Panama, Argentina, Brazil,
Chile, Cuba and Peru, among other Latin American
political parties, as signatories to the Panama City
Declaration. In total, thirty six (36) political parties,
hailing from twenty two (22) different Latin American
countries, sponsored the resolution.
According to the PIP’s spokesman, discussions among
Congressional personnel —which is currently in
legislative recess— drives him to reckon that as soon as
this Spring, the House of Representative’s Natural
Resourses Committee will schedule public hearings on
this subject.
The PIP has expressed its support for the bill
submitted to the United States Senate in 2006, which
proposed to summon a “territory, ‘yes’ or ‘no’” ballot
vote, since it envisioned the bill as a means of
shutting the door on the current colonial status and set
the foundation for a future Constitutional Status
Assembly to be convened on the island.
He deems that the bill that Democrat José Serrano and
Republican Luis Fortuño submitted to the House of
Representatives misses the mark since it mistakenly
refers to a second ballot vote that would pit the
options of “statehood versus sovereign nation”, albeit
the opposition that stems forth from a proposal that
raises the prospect of ultimately producing a call to
transform Puerto Rico into the 51st state of the United
States. |
