Nueva propuesta del PIP para financiamiento de campañas eleccionarias

José R. Bas García - independencia.net
San Juan, Puerto Rico - 14 de febrero de 2009

Fernando Martín, Presidente Ejecutivo del PIP

Ante la probabilidad de que se apruebe un proyecto de ley que eliminaría el fondo voluntario para las campañas eleccionarias de los partidos, el Partido Independentista Puertorriqueño reveló ayer una nueva propuesta de financiamiento de campañas que se amolda a la realidad económica y fiscal actual y significará un ahorro de aproximadamente $30 millones.

Según declaró el Presidente Ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Lcdo. Fernando Martín, su partido se opuso desde el principio al fondo voluntario. Éste ha probado ser un gran fracaso y debe eliminarse y sustituirse por un nuevo esquema.

“En esta circunstancia, no solo vemos con buenos ojos la eliminación del fondo voluntario, sino que creemos que la nueva circunstancia de crisis económica y de austeridad impone un remedio heroico. Debe ser uno que le pueda economizar al Pueblo de Puerto Rico potencialmente, cerca de 30 millones de dólares”, sostuvo el ex Senador independentista.

La nueva propuesta del PIP contempla que en un año electoral se le permita a cada partido levantar, de fuentes privadas, hasta un límite máximo de $1 millón para gastos publicitarios. Que se limite el periodo de la campaña eleccionaria a las últimas siete semanas anteriores a la fecha de las elecciones y que solamente en ese periodo se pueda gastar el dinero recogido. Además, que se utilice el sistema de televisión público, -WIPR-TV-, como medios de orientación e información de los partidos a la ciudadanía.

En el pasado, el PIP había criticado consistentemente que se financiaran las campañas eleccionarias con fondos privados porque de la manera en que el fondo voluntario está estructurado, se presta para la compra de influencias y para el inversionismo político por parte de grandes intereses económicos. El esquema actual le asigna a cada candidato a la gobernación $3 millones de fondos públicos. Le permite recoger por encima, hasta $4 millones adicionales en fondos privados y obliga al gobierno a parear esos fondos privados con fondos públicos adicionales. En total, el sistema que rige actualmente el financiamiento de campañas eleccionarias permite que un candidato pueda allegarse legalmente hasta $11 millones, de los cuales $7 provienen de fondos públicos.

Frente a lo anterior, el PIP proponía que se financiaran las campañas políticas exclusivamente con fondos públicos -igual que se hace en muchos países europeos- y que se prohibieran las aportaciones privadas. Además, se proponía reducir y limitar el tiempo de campaña drásticamente para que fuese en los últimos dos o tres meses anteriores a la fecha de las elecciones. La nueva propuesta del PIP permite la recaudación de aportaciones privadas hasta un límite relativamente bajo, lo cual haría ilegal cualquier aportación en exceso. Al reducir el periodo de campaña, se reduce drásticamente el costo de la misma, lo que a su vez elimina la necesidad de grandes sumas de dinero. El propósito de minimizar la posibilidad de la compra de influencias, que era una de las objeciones principales al financiamiento privado de las campañas que el PIP esgrimía, se cumpliría bajo la nueva propuesta, pero además, libará al gobierno de una carga presupuestaria que no está en condiciones de asumir en la realidad actual de nuestra crítica situación económica.